Consejo repone norma de cambio climático y despacha la propuesta
Consejeros entregaron borrador a la Comisión Experta, que tendrá hasta el jueves para hacer sugerencias. Matthei cuestionó rol de José Antonio Kast.
Matías Gatica Lindsay
El Pleno del Consejo Constitucional terminó ayer de votar las enmiendas ingresadas al anteproyecto redactado por la Comisión Experta, que ahora tendrá que analizar las modificaciones realizadas al texto inicial y entregar sugerencias a los consejeros para seguir perfeccionando el borrador que deberá ser despachado el 7 de noviembre y aprobado o rechazado por la ciudadanía el 17 de diciembre.
Entre los temas más controversiales que se aprobaron en el proceso destacan la normas que establecen que "ley protege la vida de quien está por nacer"; la eliminación de las contribuciones a los dueños de una primera vivienda; la objeción de conciencia institucional; y la posibilidad de cumplir con arresto domiciliario las penas a los adultos mayores de más de 75 años que tengan una enfermedad terminal.
Estos incisos y algunos otros ingresados generaron la molestia del oficialismo, que acusó que la derecha estaba escribiendo una propuesta de carácter extremo y sin considerar las apreciaciones de sus consejeros.
Pese a ello, y en medio de reuniones de los partidos políticos para intentar destrabar los nudos más complicados de la propuesta, los consejeros continuaron con su trabajo y ayer despacharon el borrador a la Comisión Experta, que entre el domingo y el jueves 12 de octubre tendrá que entregar sus sugerencias de cambio que deberán ser visadas por 3/5 del Pleno para que se incluyan en el texto. En caso que esto no suceda se conformará una comisión mixta con tres consejeros y tres comisionados para debatir si se ingresa.
Luego el texto volverá al Consejo Constitucional, que tendrá hasta el 7 de noviembre para entregar el texto final, que será votado en el plebiscito del 17 de diciembre.
Cambio climático
En el último día de votaciones, el Pleno del consejo despachó el capítulo XIII sobre "Protección del Medio Ambiente, sustentabilidad y desarrollo", en el que destacó la reposición de una norma referente al cambio climático que había sido rechazada en la comisión de Derechos Sociales con críticas del oficialismo. A ella se agregó la palabra "racional".
De esta manera, con 33 votos a favor de Republicano y Chile Vamos y 17 abstenciones del oficialismo se visó el artículo 206 que dice: "El Estado implementará medidas de mitigación y adaptación, de manera oportuna, racional y justa, ante los efectos del cambio climático. Asimismo, promoverá la cooperación internacional para la consecución de estos objetivos".
Sobre la reposición el consejero Jorge Ossandón (Rep) dijo que "el artículo del anteproyecto de cambio climático se rechazó, pero dejamos constancia en su momento, el ánimo de buscar acuerdos en otro momento porque sabíamos que el proceso seguía y así buscar una redacción que nos pueda unir a todos".
Por su parte la consejera Paloma Zúñiga (RD) dijo que la norma planteada por los expertos era "la más adecuada para quedar en la propuesta". Esta decía que "el Estado implementará medidas de mitigación y adaptación, de manera oportuna y justa, ante los efectos del cambio climático y promoverá la cooperación internacional para la consecución de estos objetivos".
En la tarde se aprobó el Capítulo XIV sobre Procedimientos de cambio constitucional y despachó la propuesta.
"kast da las órdenes"
Ante los cuestionamientos al proceso, la precandidata presidencial UDI y alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, sumó ayer un nuevo round con el líder Republicano José Antonio Kast "Ha estado dando las órdenes desde un principio; tengamos claro que lo que se hace en republicanos es lo que Kast quiere, Kast", dijo a radio Duna.
Por su parte la presidenta del PS, Paulina Vodánovic, negó que se haga un "canje de normas" en la Comisión Experta, donde "tiene que haber un análisis sistemático de qué es lo que queremos incorporar a la constitución".