Condenan a banda armada por robo y retención de taxista
Sometieron a la víctima en el maletero del auto y lo mantuvieron en cautiverio en el Barrio de Emergencia.
Por el delito de robo calificado el Tribunal Oral en lo Penal (TOP) condenó a una banda conformada por tres imputados, quienes robaron el vehículo y además mantuvieron retenido en un domicilio a un conductor de aplicación de taxis. Según el relato de la Fiscalía todo ocurrió el pasado 13 de enero, cuando la víctima trabajaba como Uber en las tomas La Pampa de Alto Hospicio en un auto Mazda Demio y fue solicitado por los acusados Gustavo Castro Huaroto, quien subió al asiento del copiloto, y los adolescentes L.G.T.M., y V.I.M.A., en los asientos traseros, quienes en concierto para robarle le solicitaron que los llevara hasta un domicilio de la misma toma.
"Al llegar al lugar salió del lugar un Suzuki Swift sin patente, que era conducido por el imputado M.A.G.A., quien estaba acompañado por otros dos desconocidos, los cuales estaban en concierto con los supuestos pasajeros de la víctima", detalló en el juicio la fiscal Virginia Aravena.
Los acusados que iban con el afectado le pidieron que los llevara hasta el comienzo de la toma, y con un cuchillo y premunidos con armas de fuego, comenzaron a amenazarlo y lo obligaron a seguir el vehículo Suzuki Swift.
La persecutora contó que en Iquique subieron al taxista al portamaletas, y lo llevaron hacia el Barrio Emergencia donde estacionaron el vehículo y obligaron a la víctima a ingresar a un domicilio, lugar en donde lo mantuvieron retenido por varias horas hasta que la víctima logró recuperar su libertad el día 14 de enero a las 14 horas aproximadamente, realizando la denuncia ante personal de la PDI.
Fue la Brigada Investigadora de Robos (Biro), quienes al siguiente día lograron constatar que el vehículo marca Mazda, modelo Demio, y propiedad del afectado se mantenía en la toma Barrio Emergencia, donde se logró la detención de uno de los imputados, y seguidamente lograron la aprehensión de los otros, encontrando a uno de ellos con un arma de fuego, además de marihuana.
En el juicio la Fiscalía presentó prueba documental y la declaración del propio afectado, quien retenido en el maletero del auto logró visualizar el recorrido hecho por los acusados, y aportó dichos antecedentes a los detectives quienes pudieron reconstruir la dinámica del robo.
Además en el juicio declararon los funcionarios de la PDI, quienes dieron cuenta de la diligencia de reconocimiento fotográfico efectuada con la víctima en la que reconoció a los imputados.
En sus conclusiuones el TOP asentó que "en consecuencia, en la línea argumentativa que se ha venido razonando, los elementos de prueba rendidos en juicio, satisfacen los presupuestos del delito de robo calificado imputado (...) el afectado actuó intimidado, sea porque vio al menos un cuchillo y un elemento que le pudo impresionar como un arma de fuego".
Finalmente el TOP condenó a V.I.M.A., a la sanción de 4 años de internación en régimen cerrado, y al acusado L.G.T.M., a la sanción de 5 años y un día de internación ennrégimen cerrado.
En tanto Gustavo Castro Huaroto quedó condenado a la pena de 10 años y un día de presidio.