Infraestructura crítica: baja ingreso de venezolanos y sube migración boliviana
Cámara de Diputados aprobó extensión de la medida el pasado lunes en el Congreso Nacional.
La Sala de la Cámara aprobó, por 132 votos a favor, 4 en contra y 2 abstenciones, una nueva extensión de la aplicación de la Ley de Infraestructura Crítica en la macrozona norte. Ahora, la medida será revisada por el Senado, para confirmar su continuidad por otros 90 días.
Este mecanismo comenzó a operar tras la publicación del decreto supremo 78, el 24 de febrero de 2023. Luego, se prorrogó un mismo periodo a través del decreto supremo 139, el 24 de mayo de 2023, cuya vigencia vence este 22 de agosto. De ahí la necesidad de extender su aplicación por un nuevo periodo.
En apego a las cifras de la Subsecretaría del Interior, hasta la primera semana de agosto del presente año se habían detectado 13.256 ingresos irregulares, un 42% menos que el mismo período del año pasado. Correspondiendo los flujos migratorios a un 48,3% venezolanos; 36,5% bolivianos; 7,2% colombianos; 8,0% otras nacionalidades.
A la vista de lo anterior, y comparando con el mismo periodo del año pasado, los ingresos de extranjeros correspondían en un 78,4% venezolanos; 7,7% bolivianos; 7,9 % colombianos; 6,0 % otras nacionalidades. Sumado a ello, en 2022 el 13% de las reconducciones fueron materializadas (3.149), mientras que este año el 31% de las reconducciones (4.120) se han materializado.
Parlamentarios
A nivel local el único diputado que votó en contra de la prórroga fue Matías Ramírez (PC), precisó que "hay un elemento que genera una situación bastante compleja, que es entregar funciones de seguridad pública a las Fuerzas Armadas, creo que es una línea roja que puede generar diversas vulneraciones pensando en la utilización de esta infraestructura crítica en otros espacios, considerando incluso que han sido los propios comandantes de las Fuerzas Armadas quienes han planteado que no tienen la formación suficiente para cumplir dichas tareas de seguridad pública".
A su turno, su par Renzo Trisotti (UDI) quien votó en favor de la medida, indicó que "no podemos bajar la guardia porque la situación está lejos de estar controlada, y entraremos en el periodo más complejo de ingresos clandestinos como es la primavera y el verano. Esta medida debe mantenerse, genera mayor control y disuasión, pero además permite lograr mejoras en las capacidades permanentes en la frontera, pero a su vez es la oportunidad de recordar nuevamente al Gobierno que el control migratorio requiere además activar las reconducciones hacia Bolivia y agilizar los procesos de expulsión".
Quien también está en favor de la medida es la diputada Danisa Astudillo (PS), dijo que "aprobamos la ampliación del decreto que permite a las Fuerzas Armadas el resguardo de nuestra frontera. Esto, antes que todo, es un triunfo de nuestra gente, que llevaba mucho tiempo demandando la necesidad de aumentar la vigilancia fronteriza, ante la crisis migratoria y de seguridad pública que sufrían nuestras regiones. En lo personal, desde siempre hice mía esta exigencia, costó que el Estado entendiera la necesidad de esta iniciativa, pero finalmente, la realidad se impuso".
Sobre la medida el delegado presidencial regional de Tarapacá, Daniel Quinteros, refirió que "agradecemos al Congreso por aprobar la prórroga que permitirá mantener el despliegue de las Fuerzas Armadas en el control y resguardo de nuestras fronteras, el que se ha traducido en un descenso importante en los ingresos irregulares y un aumento significativo de las detenciones e incautaciones relativas a actividades ilícitas".
Agregó que "estamos instalando nuevos Puestos de Observación Fronteriza, con mejor habitabilidad y mayor tecnología, junto a otras estrategias que nos permiten entregar más seguridad".
42% menos de ingresos irregulares se han detectado en lo que va de año en comparación con 2022.