Nuevamente la realización de una competencia de rally cross country en la Región de Tarapacá genera una serie de denuncias por daño al patrimonio.

Es sabido que este tipo de eventos deportivos provocan un impacto en las zonas donde se desarrollan y es por esto que deben ser seguidas de cerca por los organismos competentes cuando son autorizados.

En el caso del Desierto de Atacama, muchas veces se cree que son zonas inertes donde no existe patrimonio alguno que cuidar, no obstante, amplias áreas de ese territorio son sitios llenos de vestigios de gran trascendencia para la arqueología, antropología y la vida silvestre.

El desierto ha sido capaz de preservar por miles de años ecosistemas que en caso de ser más amables con el ser humano ya hubiesen sido destruidos por la instalación de urbes, como ocurre en zonas con mejor acceso al agua o climas menos agrestes.

Por lo anterior, se hace imprescindible que exista una mayor transparencia de los parámetros que se consideran a la hora de autorizar estas competencias y a la vez de que se cumpla con todo lo dispuesto o prometido en estos proyectos que autoriza Monumentos Nacionales.

De igual modo vale considerar que el Consejo de Monumentos Nacionales, quien debe velar por el cuidado del patrimonio, tiene escaso alcance en regiones y sobre todo escasez de funcionarios expertos que puedan tener en control situaciones de daño que se puedan provocar. Más allá de eso, el Estado mismo tiene una mirada muy lejana y centralizada de lo que puede suceder en zonas como el Desierto de Atacama, territorio muy poco explorado incluso para la ciencia.

Más allá de la contingencia, es importante que el Estado de Chile haga mayores esfuerzos en proteger zonas de importancia histórica o ecológica, no negándose a cualquier actividad humana, pero poniendo en la balanza los diferentes impactos y beneficios que generan.

Es importante que todas las actividades tengan cabida, no obstante, también lo es resguardar los territorios que se dejarán a las nuevas generaciones, especialmente cuando se trata de zonas con tanta riqueza patrimonial, natural y trascendental.

"Es importante que el Estado de Chile haga mayores esfuerzos en proteger zonas de importancia histórica o ecológica".

Ha muerto Mijail Gorvachov este martes 30 de agosto, tenía 91 años y seguía siendo una figura relevante en la política internacional, pero no así en Rusia donde la creciente sombra de Vladimir Putin obnubila todo. En Rusia son muy populares las muñecas de madera llamadas "matrioskas", que suelen representar a mujeres campesinas, donde una oculta en su interior a otras dos. Puedo imaginarme una matrioska, pero como un muñeco de madera donde el primero sea Putin, luego en su interior oculte a Boris Yeltsin y a Mijail Gorvachov. Esa sucesión política es verdadera, pero los personajes son muy distintos, al menos Gorvachov no está en la mentalidad y menos en el corazón de Putin. No puede haber dos políticos más diferentes si utilizamos la distinción clásica que hace el sociólogo Vilfredo Pareto entre zorros y leones, donde los primeros son aquellos políticos capaces de negociar, son pragmáticos y reflexivos; en cambio, los segundos, son burócratas que resuelven los conflictos por la fuerza. Gorvachov sería zorro y Putin un león. Habrá quien piense que al primero le faltó tener algo de León como al segundo de zorro.

La muerte de Gorvachov en plena guerra de Rusia con Ucrania, dos naciones que formaron parte de la Unión Soviética hasta 1991, es muy simbólica. Deben haber sido días muy difíciles para Gorvachov enterarse de la muerte de cientos de personas como resultado de un conflicto que tiene remantes de la guerra fría, por ambos bandos, después de 33 años de la caída del Muro de Berlín. Sabemos de sus críticas a Putin en estos años y su llamado a la democracia en Rusia, pero no creo que haya sido escuchado, menos en estos momentos de acentuado nacionalismo. Tras su muerte Putin le dedicará algunos elogios y tratará de olvidarlo.

Más allá que haya recibido el Premio Nobel de la Paz en 1990, con el beneficio del tiempo podríamos afirmar que fue efectivamente un mandatario que buscó la paz. También no era una mascarada cuando se definía como un socialdemócrata, posiblemente mucho más que algunos políticos chilenos que dicen ubicarse en ese mundo ideológico. De hecho, fundó en 2007 el Partido Socialdemócrata de Rusia. Con el paso de los años posiblemente su figura crezca y retorne con nuevos bríos, al menos en las aulas universitarias, porque sin Gorvachov es imposible comprender el mundo al finalizar el siglo XX.

"No era una mascarada cuando se definía como un socialdemócrata, posiblemente mucho más que algunos políticos chilenos...".

Sergio González Miranda,, Premio Nacional de Historia 2014

Aunque el gremio de la carne dijo que no aumentaría precios para las Fiestas Patrias, estos al parecer ya se incrementaron en las últimas semanas. Será necesario cotizar antes de comprar.

Misterio

Muchos se preguntan sobre la entrega de entradas para el estadio de parte de la Gobernación Regional. Se supone que serían para que personas de las distintas comunas y sin los recursos pudieran ver a La Roja. Al menos debiera ser público el detalle de quién las recibió.

Convivencia

Quedan pocas horas para el Plebiscito de salida y así como es importante el resultado, también es que prime la sana convivencia nacional, el diálogo y el respeto. Cualquiera sea el resultado, es imprescindible que el país esté en paz. No se debe dar espacio a la violencia.