Leonardo Naveas Nuñez
Los persecutores de la región de Tarapacá lideraron el ranking de la evaluación anual que realiza el Ministerio Público, logrando así, durante el 2015, ser los mejores evaluados a nivel nacional al lograr una nota promedio de siete.
Las calificaciones de los 14 fiscales que se desempeñaban en la región durante el año pasado, subieron en 0.20 con relación al 2014, obteniendo nota siete la totalidad de profesionales evaluados.
Evaluación
El método para calificar a los fiscales se realiza mediante el uso de dos documentos. El primero de ellos es el reglamento del sistema de gestión del desempeño para funcionarios y fiscales, el que tuvo su última actualización el 2013.
El segundo documento que se utiliza para la calificación reúne las directrices que el 2013 envió el exfiscal nacional, Sabas Chahuán.
Para calcular las notas se consideran dos ítems. El primero se trata de la metas que corresponden al 55 por ciento de la ponderación, las que están establecidas por el jefe directo de cada fiscal, donde se definen tres o cuatro condiciones de satisfacción, con un máximo de siete.
El segundo ítem es el reglamentario, con una ponderación del 45 por ciento, donde se utiliza un marco normativo y valórico.
El reglamento también señala que estas calificaciones servirán para el sistema de promoción y desarrollo en la institución, pago de bonos y las posibles desvinculaciones.
Al consultar a la Fiscalía Regional de Tarapacá sobre la evaluación y puntaje obtenido, explicaron que no se referirían al tema debido a que las calificaciones correspondientes al año 2015 las realizó el exfiscal regional Manuel Guerra.
Parlamentarios
Al respecto, el diputado del Partido Comunista, Hugo Gutiérrez, manifestó que "de seguro el fiscal Guerra es buena persona y muy generosa, y repartía mejores calificaciones. Pero a mi aún me pesan las causas de corrupción, que la única forma que he logrado para que avancen las investigaciones es llevarlas a Santiago".
Por su parte el diputado UDI Renzo Trisotti comentó que "creo que el actual sistema de calificaciones requiere de mejoras y en éstas sean considerados factores objetivos como los resultados de las investigaciones, y por sobre todo la satisfacción de las víctimas".
Promedio de notas por fiscalia regional region Arica y Parinacota Tarapacá Antofagasta Atacama Coquimbo Valparaíso Metrop. Occidente Metrop. Oriente Metrop. Centro Norte Metrop. sur O'Higgins Maule Biobío La Araucanía Los Ríos Los Lagos Aysén Magallanes Promedio Total 6,76 6,96 6,95 2014 6,82 6,80 6,89 6,86 6,61 6,91 6,95 6,93 6,79 6,92 6,91 6,90 6,89 6,61 7,00 6,86 2015 6,90 7,00 6,95 6,84 6,85 6,84 6,96 6,98 6,94 6,90 6,96 6,92 6,90 6,94 6,99 6,89 6,90 6,94 6,92
Modificación
La Fiscalía Nacional evalúa realizar cambios a la evaluación, uno de ellos podría ser incluir la opinión de las víctimas atendidas por el sistema. Así lo explicó a Francisca Werth, directora ejecutiva nacional del Ministerio Público, quien dijo a El Mercurio que la evaluación interna ha evolucionado con el fin de "evitar la subjetividad", asumiendo también que existen falencias. "La evaluación de desempeño, que en general como sistema busca reflejar como te desempeñas, en el ámbito del sector público tiene hartos desafíos".